Kryptozeitung
xvg verge logo

Verge (XVG) ist eine öde Wüste, das Leben ist aus den Gemeinden gesaugt.

Wenn man einen Blick auf XVG-Communities auf mehreren Plattformen wirft, sieht man ein deprimierendes Bild von Zombie-Städten mit gelegentlich wahnhaftem Schill oder gescheitertem Witz irgendeines Taschenhalters.

Obwohl wir nach unseren XVG-Artikeln immer viel Hitze bekommen, habe ich mich entschieden, ein weiteres zu schreiben, weil dieses Projekt der Inbegriff des Kryptowahnsinns ist, den wir im Dezember und Januar erlebt haben.

Verge ist ein angebliches Privacy Coin, das an seiner Hauptfront – privaten Transaktionen – scheitert. Hier ist eine schöne Zusammenfassung der schrecklichen Sicherheitslücken von Verge und der schlecht implementierten Datenschutzfunktionen:

„Im April 2018 wurde ein Fehler beim Retargeting der Algorithmen mit einem 51%igen Angriff ausgenutzt. Mit gefälschten Zeitstempeln wurde die Notwendigkeit eines anderen Algorithmus umgangen, und die Hacker konnten Blöcke mit hoher Geschwindigkeit an die Kette übermitteln, wobei sie 1 Block pro Sekunde (!) abbauten, wodurch 99% der legalen Pools, die Geld verloren[5].

coinmama

Im Mai 2018 geschah dasselbe, aber mit einem anderen Ansatz: Hacker schickten einen Block mit Scrypt-Algorithmus, der einen gefälschten Zeitstempel enthielt, gefolgt von einem Block mit Lyra2re-Algorithmus, der einen gefälschten Zeitstempel enthielt, und durch die Wiederholung dieses Prozesses und die damit verbundene Verringerung der Schwierigkeit konnten die Hacker mehrere Blöcke pro Minute abbauen[6].

XVG scheint eine Kryptowährung mit fragwürdigen Datenschutz- und Sicherheitsaspekten zu sein: Salden können immer im öffentlichen Hauptbuch verfolgt werden, so dass Unterschiede in den Salden leicht nachvollzogen werden können und Schlussfolgerungen gezogen werden können.
Menschen in XVG sind nur gezwungen, TOR und I2P zu verwenden und können das private Ledger benutzen oder nicht. Dennoch schirmt die Verwendung des privaten Ledgers die öffentlichen Schlüssel während einer Transaktion nur vorübergehend ab.
Darüber hinaus hat sich XVG mehrfach als anfällig für 51% der Angriffe erwiesen.“

Was jetzt?

Die Menge an Social Media Shilling von XVG sinkt, obskure Twitter- und Reddit-Nutzer, die es früher zu Tode verteidigt haben, sind plötzlich inaktiv. Eine übermäßige Social-Media-Präsenz eines Projekts mit ähnlichem Verhaltensmuster bei angeblich unterschiedlichen Nutzern ist ein guter Indikator dafür, dass es alles von jemandem entwickelt und inszeniert wird.
Diese Konten geben gewöhnlich vage und hyperbolische Aussagen ab, die „Fakten“ aussprechen, welche niemand überprüfen kann, und greifen jeden an, der es wagt, das so wunderbare Projekt zu kritisieren, zu dem sie „in keiner Weise verbunden sind“. Sie sind nur weiße Ritter, die für die Weltgerechtigkeit kämpfen.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel sollte nicht als Anlageberatung verstanden werden und ist nicht dazu bestimmt, diese anzubieten. Die Kryptozeitung und ihre verbundenen Unternehmen, Mitarbeiter, Schriftsteller und Subunternehmer sind Krypto-Währungsinvestoren und haben von Zeit zu Zeit möglicherweise Anteile an einigen der von ihnen abgedeckten Münzen oder Token. Bitte führen Sie Ihre eigene gründliche Recherche durch, bevor Sie in eine Kryptowährung investieren.

Felix Küster

Felix Kuester arbeitet als Analyst und Content-Manager für Kryptozeitung und ist spezialisiert auf Chartanalyse und Blockchain-Technologie.
Der Physiker verfügt über mehrjährige Berufserfahrung als Projektleiter und Technologieberater. Felix ist seit vielen Jahren nicht nur von der technologischen Dimension der Krypto-Währungen begeistert, sondern auch von der dahinter stehenden sozioökonomischen Vision.

4 Kommentare