In einer Stellungnahme vor dem Financial Services Committee des US-Repräsentantenhauses stellte Zuckerberg den Fall für Libra als Finanzinnovation dar.
Libra wird auf die Genehmigung aller US-Finanzbehörden warten, die verschiedene Aspekte der finanziellen Sicherheit und Stabilität regeln, sagte Facebook-CEO Mark Zuckerberg in seiner ersten Anhörung vor dem Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses der USA.
Zuckerberg gab zu, dass er plant, den Start der Libra in seiner Fragestunde mit dem Repräsentanten zurückzuhalten. Caroly Maloney.
Maloney war auch besorgt, dass Libra anonyme Geldbörsen verwenden würde, mit dem Potenzial, Libra anonym zu übertragen. Sie fügte hinzu, dass anonyme Überweisungen über Wallets von Drittanbietern ein Problem der nationalen Sicherheit darstellen würden. Zuckerberg erklärte, dass Libra ein völlig transparenter und regulierter Zahlungskanal mit den gleichen Standards für AML wie andere erstklassige Zahlungssysteme wäre. Maloney beharrte immer wieder darauf, dass Libra mit „anonymen Geldbörsen“ verwendet werden könne, ein Anliegen, das bisher nicht geteilt wurde.
Zuckerberg erklärte jedoch, dass die Libra-Wallet die Benutzeridentität etabliert hätte. Er fügte jedoch hinzu, dass er nicht im Namen der gesamten Libra Association sprechen könne.
Was das Ausscheiden der Partner angeht, so begründet Zuckerberg die regulatorische Prüfung und die Tatsache, dass Libra ein „riskantes“ Projekt mit unsicherem Start war.
Zuckerberg wurde auch nach dem Potenzial einer End-to-End-Verschlüsselung gefragt, um Missbrauch zu verursachen, sowie nach den Kanälen, die illegale Inhalte über Facebook verbreiten. Gleichzeitig äußerte Libra Bedenken hinsichtlich der Notwendigkeit, den Kunden ein gewisses Maß an Vertraulichkeit zu gewähren.
Der CEO von Facebook wurde in seiner Sitzung mit dem Vertreter an das Prinzip „schnell handeln und Dinge ändern“ erinnert. Nydia Velazquez. Sie äußerte ihre Besorgnis, dass Facebook das internationale Währungssystem nicht „brechen“ müsse, eine Besorgnis, dass die Libra einflussreicher werden könnte als Banken und Fiat-Währungen.
Velazquez erwähnte auch, dass der Kongress Zeit haben und einen neuen Regulierungsrahmen für Libra schaffen müsse. Zuckerberg antwortete auf eine Weise, die als „Nein“ interpretiert wurde, in der Hoffnung, die Libra ohne neue Gesetze zu bauen. Falls der Kongress an einem neuen Gesetz arbeitet, könnte dies möglicherweise speziell auf Libra abzielen. Angesichts der insgesamt skeptischen Haltung der Kongressabgeordneten könnte eine neue Gesetzgebung das Ende aller Hoffnungen für Libra sein, noch schwieriger als die Erfüllung der aktuellen Anforderungen der in den USA ansässigen Finanzdienstleister und Regulierungsbehörden.
Zuckerberg forderte eine Aufsicht, aber der Kongress hat das Potenzial, neue Gesetze zu erlassen und sich mit der neuen Bedrohung durch digitale Vermögenswerte auseinanderzusetzen.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel sollte nicht als Anlageberatung verstanden werden und ist nicht dazu bestimmt, diese anzubieten. Die Kryptozeitung und ihre verbundenen Unternehmen, Mitarbeiter, Schriftsteller und Subunternehmer sind Krypto-Währungsinvestoren und haben von Zeit zu Zeit möglicherweise Anteile an einigen der von ihnen abgedeckten Münzen oder Token. Bitte führen Sie Ihre eigene gründliche Recherche durch, bevor Sie in eine Kryptowährung investieren.
