Ist der angeschlagene Ruf der IOTA nicht mehr zu reparieren?

Die IOTA scheint das Vertrauen ihrer Investoren zu verlieren, nachdem sie schwerwiegende Pannen und eine mehr als zweiwöchige Netzwerkpause wegen des Hacks des Core Wallet erlitten hat.

Der Handel von IOTA ist auf eToro möglich. Der Erwerb der physischen Coins auf Binance.

Wir haben diese Diskussion in einem der IOTA-Foren beobachtet, wo ein Nutzer seine Enttäuschungen über IOTA zusammenfasst, eine Zusammenfassung, die auch von vielen anderen Nutzern aufgegriffen wurde.

Es scheint, dass die IOTA langsam den Ruhm bei ihren Nutzern verliert und das Team einen bedeutenden technologischen Durchbruch braucht, um ihr Vertrauen wieder zu gewinnen.

Unten finden Sie die interessantesten Auszüge aus dem Reddit-Post:

„Ich will ehrlich zu Ihnen sein. IOTA ist das Projekt, in das ich seit Mitte 2017 alle meine Hoffnungen setze und in das ich auch am meisten investiert habe. Aber ich habe in den letzten Jahren definitiv viel Vertrauen in die IOTA verloren. Meine Absicht für diesen Posten ist es nicht, FUD zu verbreiten. Ich würde gerne einige Themen diskutieren, die mir sehr merkwürdig erscheinen, und ich würde mich über Ihren Beitrag freuen. Wenn ich etwas falsch verstanden habe, können Sie mich gerne korrigieren. Ich werde versuchen, einige Quellen hinzuzufügen, aber die meisten dieser Dinge sind in der Gemeinschaft gut bekannt. Wenn Sie mehr Informationen benötigen, können Sie sich der offiziellen Discord anschließen und frühere Ankündigungen zurücklesen oder die Suchfunktion benutzen, um bestimmte Diskussionen zu finden.

Wir alle wissen, dass die IOTA in den letzten Jahren viel versprochen hat, aber es gibt nur sehr wenige Dinge, die tatsächlich geschehen sind. Viele Dinge, die die IOTA zu etwas Besonderem gemacht haben, und viele Dinge, die auf dem Weg dorthin gefördert wurden, werden einfach nicht geschehen oder werden in Zukunft entfernt werden. Viele dieser Dinge haben bereits oder werden sich auf den Preis auswirken. Hier sind meine Kommentare zu…

Auch lesen: IOTA Kurs Prognose für 2020 | IOTA Wallet Vergleich 2020

  • Der Koordinator lenkt nur den Fluss von Tangle

Ich schätze, jeder weiß es inzwischen. Die IOTA ist zentralisiert. Werttransaktionen sind seit fast einem Monat deaktiviert. Niemand kann seine Gelder bewegen, weil der Koordinator nicht mehr zur Verfügung steht. Nächstes Thema.

  • IOTA kann skalieren

In der Vergangenheit wurde die IOTA immer als skalierbare Krypto-Währung propagiert. Eine Transaktion muss zwei andere bestätigen. Spam hilft dem Netzwerk. Spam hilft dem Netzwerk, es schneller zu machen. Der Koordinator wird abgeschaltet, sobald das Netzwerk eine bestimmte Anzahl von Transaktionen pro Sekunde erreicht.

Heute wissen wir, dass all dies nicht wahr ist. IOTA 1.0 (die aktuelle IOTA) kann nicht skalieren. Durch Spamming werden die Knoten nur gezwungen, öfter Snapshots zu machen, weil ihnen der Platz ausgeht. Zu viel Spam tötet das Netzwerk. IOTA 1.0 funktioniert nicht. Wir brauchen einen völlig neuen Ansatz. Selbst die Regel „eine Transaktion muss zwei andere bestätigen“ könnte nicht bleiben. [1]

  • JINN

In der Vergangenheit haben die Gründer immer gesagt, dass die IOTA für JINN entwickelt wurde. Ein trinärer Prozessor, der von einem Unternehmen entwickelt wurde, das Sergey Ivancheglo (CFB) und David Sonstebo gehört. Deshalb ist IOTA trinär. [2] Nach jahrelanger Forschung und Entwicklung erhalten wir nun eine große Nachricht: JINN ist tot. [3]

Außerdem verlässt CFB die IOTA und droht, David Sonstebo zu verklagen. David und CFB führen einen offenen Zwietrachts- und Zwietrachtskrieg. CFB will an seiner eigenen trinären Version von IOTA arbeiten [4].

  • Trinary

Die IOTA wird auf Binärtechnik umsteigen, nachdem sie Jahre damit vergeudet hat, alles mit Blick auf trinäre Hardware zu programmieren. [5] [6]

  • Die trinäre Hashfunktion Troika [7]

IOTA und CYBERCRYPT haben eine neue trinäre Hash-Funktion für IOTA entwickelt. Mit der Umstellung auf Binär ist diese Hash-Funktion nun nutzlos und alle Zeit und Ressourcen, die dafür aufgewendet wurden, wurden verschwendet.

  • Unterschriften-Schema

Die IOTA verwendet Winternitz-Einmalsignaturen (WOTS), um sie quantensicher zu machen. Das ist der Grund, warum es nicht sicher ist, von einer Adresse aus zweimal zu senden. Ok, verwenden Sie einfach keine Adressen wieder, wo liegt das Problem? Das Problem ist, dass alles, was für IOTA gebaut wird, von der Brieftasche bis hin zur Austauschintegration, viel komplizierter zu programmieren und zu warten ist als jedes andere Crypto. Wäre ich ein Tauschpartner, würde ich IOTA niemals auflisten. Außerdem könnten Leute, die nur mit anderen Kryptos vertraut sind, eine Adresse wiederverwenden und ihre Gelder in Gefahr bringen. Und das passiert oft. Und wofür? Es gibt keine Quantencomputer. Nach Jahren scheint die IOTA Foundation nun endlich erkannt zu haben, dass WOTS zur Adoption nicht geeignet sind und ein weiteres Signaturschema hinzufügen wollen, das die Wiederverwendung von Adressen erlaubt und nicht quantensicher ist. So viel Zeit verschwendet. [6]

  • Wechsel von einem Bilanzmodell zum UTXO-Modell [6] [7]

UTXO wird so viel besser und einfacher sein als unser gegenwärtiges Modell. Viel Innovation. Aber Bitcoin und andere Kryptographen haben das UTXO-Modell von Anfang an verwendet.

  • Personen, die die IOTA-Stiftung verlassen

Viele großartige Menschen haben die IOTA-Stiftung verlassen, und bei den meisten wissen wir nicht, warum. Meines Wissens gibt es keine öffentliche Liste von Menschen, die noch für die IF arbeiten. Hier sind einige Leute, die die Stiftung verlassen haben (die meisten schweigend):

Samuel Reid, Rolf Werner, Ralf Rottmann, David Cohen, Jesse Babbra, Andreas Osowksi, John D. Licciardello, Gur Huberman, Alisa Maas, Janine Hartel, Lukas Tassanyi (MicroHash)

Und das sind nur einige, die ich nach einer kurzen Suche in „Discord“ gefunden habe.

  • Qubic (Q)

Schon vor der Ankündigung gab es einen riesigen Hype um Q. Es gab eine neue Website mit einem Countdown. Bis heute haben wir eigentlich nichts Wichtiges in Bezug auf Q gesehen, außer einigen Beiträgen von Eric Hop, die darauf hindeuten, dass qubic noch sehr weit weg ist.

  • IOTA 2.0 (Koordizid)

Die Entwickler verbrachten (vergeudete) Jahre damit, IOTA 1.0 zu reparieren, bis sie schließlich erkannten, dass es nicht funktioniert (es ist zentralisiert und nicht skalierbar), obwohl sie uns sagten, dass es vorher simuliert und gut erforscht war. Die IOTA-Stiftung griff wiederholt öffentlich Forscher an, die Fehler im Protokoll gefunden hatten.

IOTA 2.0 ist im Grunde ein völlig anderes Protokoll als das gegenwärtige. Der Prototyp ist noch nicht fertig. Er ist überhaupt nicht getestet, und er wird die meisten Dinge los, die in der aktuellen Version verwendet wurden. Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass IOTA 2.0 funktionieren wird? Es scheint, als wäre in den letzten Jahren viel Zeit mit der Entwicklung von Dingen verschwendet worden, die in den Müll geworfen wurden, und jetzt fangen sie wieder von vorne an.

  • Partnerschaften und Adoption

Wenn die IOTA eine Sache hat, dann sind es Partnerschaften. Aber nach einer angekündigten Partnerschaft folgte nie wirklich etwas. Arbeitet also eine Firma wie Bosch, VW, Nokia, Audi, Vodafone oder Jaguar tatsächlich noch daran, etwas mit der IOTA aufzubauen, oder haben sie es fallen lassen?

  • Wallet hack

Der jüngste Hack auf das Wallet hätte leicht vermieden werden können, aber die Integration von Moonpay wurde überstürzt durchgeführt, und niemand hat den Code noch einmal überprüft.

Eine unbekannte Menge Seeds wurde gestohlen, und der Angreifer wird in der Lage sein, die Gelder aller Personen, die das Migrationstool nicht rechtzeitig benutzt haben, am 10. März zum Tausch zu überweisen und alles zusammen mit allen, die innerhalb des letzten Monats verkaufen wollten, zu entsorgen.“

Haftungsausschluss: Dieser Artikel sollte nicht als Anlageberatung verstanden werden und ist nicht dazu bestimmt, diese anzubieten. Die Kryptozeitung und ihre verbundenen Unternehmen, Mitarbeiter, Schriftsteller und Subunternehmer sind Krypto-Währungsinvestoren und haben von Zeit zu Zeit möglicherweise Anteile an einigen der von ihnen abgedeckten Münzen oder Token. Bitte führen Sie Ihre eigene gründliche Recherche durch, bevor Sie in eine Kryptowährung investieren.

Philipp Traugott
Philipp Traugott

Philipp ist ein Kryptowährungs- und Blockchainbefürwörter, dessen Erfahrung Aufsichtsfunktionen bei hochkarätigen Marketingfirmen umfasst. Er ist besonders an der Wirkung dezentraler Technologien auf die gesellschaftliche Entwicklung interessiert.

Wir freuen uns über Ihre Kommentare.

Hinterlasse einen Kommentar

Kryptozeitung
Die Kryptozeitung
Logo