Befürworter von Ripple (XRP) kritisieren die vermeintlichen regulatorischen Vorteile von Bitcoin
Ein prominenter Anwalt, der sich für XRP einsetzt, hat sich in den sozialen Medien zu Wort gemeldet und kritisiert, wie Bitcoin im Vergleich zu anderen Kryptowährungen von den Regulierungsbehörden behandelt wurde. Bill Morgan, der für seine juristische Arbeit zur Unterstützung von XRP bekannt ist, teilte seine Perspektive auf der Plattform X, wo er über 10.000 Follower hat.
In dem Post schlägt Morgan vor, dass Bitcoin von einem ungleichen regulatorischen Umfeld profitiert, was vor allem auf die Pseudonymität seiner Schöpfer zurückzuführen ist. „Nur weil der/die Schöpfer von BTC pseudonym ist/sind und die SEC keine Promotoren dafür finden kann, obwohl der Token am meisten vermarktet wird“, argumentiert er, gewährt dies Bitcoin erheblichen Spielraum bei Regulierungsbehörden wie der SEC, während andere Projekte nicht die gleiche Behandlung erfahren.
Dieser Kommentar kommt inmitten eines laufenden Rechtsstreits zwischen dem Ethereum-Entwicklungsunternehmen ConsenSys und der SEC. ConsenSys hat eine Klage eingereicht, um die SEC daran zu hindern, Ethereums nativen Token ETH als ein Wertpapier zu definieren. Die Situation ist jedoch komplex, da der bekannte Krypto-Anwalt Steven Nerayoff kürzlich erklärte, dass ETH als Wertpapier betrachtet werden kann.
Yes, I do, because of the market and regulatory advantages it enjoys that do not arise from fundamentals or the technology but because the regulators can’t find a party to target. That is kind of a strength from a certain perspective but not the type of strength on which an…
— bill morgan (@Belisarius2020) April 27, 2024
Morgans Kritik erkennt implizit die „Stärke“ an, die der pseudonyme Ursprung von Bitcoin mit sich bringt, behauptet aber, dass diese Stärke eher aus regulatorischen Unklarheiten als aus technologischen Vorzügen resultiert.
Da der rechtliche Status verschiedener Kryptowährungen vor Gericht angefochten wird, werden sich die Debatten über die faire Behandlung verschiedener Blockchain-Projekte durch die Behörden wahrscheinlich weiter erhitzen. Während Bitcoin kryptografisch weiter voranschreitet, bleiben Fragen zu wahrgenommenen Ungereimtheiten in der regulatorischen Handhabung gegenüber Alternativen wie ETH oder XRP bestehen.
Neuer Meme-Coin im Blick, der darauf abzielt, der nächste $BONK, $WIF oder $MEW zu werden 🤫
Gesponsert
Der Social-Media-Beitrag des Anwalts, der dieses kontroverse Thema aufgreift, deutet auf anhaltende Diskussionen über Verzerrungen auf dem jungen Krypto-Markt hin, die größtenteils von sich entwickelnden Vorschriften geprägt sind, die in ihrer Anwendung auf verschiedene Blockchain-Netzwerke und zugehörige Token nicht immer einheitlich erscheinen.
Da das rechtliche und regulatorische Umfeld dynamisch schwankt, können sich auch die Ansichten über die Auswirkungen auf einzelne Kryptowährungen und den Sektor insgesamt ändern.
Überprüfen Sie $RECQ Meme-Coin
Dient als Basiswährung für alle Transaktionen innerhalb der Rebel Satoshi-Plattform.
ICO-Phase, bietet Token zu einem reduzierten Preis an.
Ermöglicht eine reibungslose und effiziente Wirtschaft innerhalb der Spielhalle, unterstützt sowohl Arcade- als auch In-Game-Transaktionen.
Gewährt Zugang zu einer vielfältigen Palette von Spielerlebnissen in der Rebel Satoshi Spielhalle.
Gaming mit Elementen von Revolution, Freiheit und Einheit integriert, was Benutzer anspricht, die solche Prinzipien schätzen.
Gesponsert: Verantwortungsbewusst investieren, selbst recherchieren.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel sollte nicht als Anlageberatung verstanden werden und ist nicht dazu bestimmt, diese anzubieten. Die Kryptozeitung und ihre verbundenen Unternehmen, Mitarbeiter, Schriftsteller und Subunternehmer sind Krypto-Währungsinvestoren und haben von Zeit zu Zeit möglicherweise Anteile an einigen der von ihnen abgedeckten Münzen oder Token. Bitte führen Sie Ihre eigene gründliche Recherche durch, bevor Sie in eine Kryptowährung investieren.
