Warum IOTA, und nicht Blockchain, die Lösung für IOT ist

Es ist an der Zeit, verteilte Ledger-Technologien für das IoT neu zu überdenken.

Nachdem sie 2019 weitgehend vom Radar verschwunden sind, tauchen die Distributed-Ledger-Technologien in breiter angelegten Gesprächen auf, die sich auf das Vertrauen der Unternehmen konzentrieren.

Bis vor kurzem war Data Governance oft ein theoretisch klingendes Konzept, aber das beginnt sich zu ändern.

Unzählige Datenverstöße und Lösegeldforderungen – zusätzlich zu den Datenschutzbestimmungen wie der General Data Protection Regulation und dem California Consumer Privacy Act – erfordern neue Ansätze für Data Governance, um das öffentliche Vertrauen wiederherzustellen.

„Angesichts der durch Investitionen in IoT und KI verursachten Datenproliferation ist die nächste große Diskussion das Thema Datenvertrauen und -eigentum“, so Jason Shepherd, Vice President, Ecosystem bei Zededa.

Die Distributed-Ledger-Technologie (DLT) könnte eine gewisse Atempause bieten.

Im Kontext des Internets der Dinge weisen DLT-Befürworter auf das Potenzial der Technologie hin, alles zu tun, von der Förderung der Transparenz in Lieferkettenprojekten über die Unterstützung selbstausführender Zahlungen bis hin zur Verbesserung der Cybersicherheit der angeschlossenen Geräte. In den Augen der Befürworter tragen DLTs dazu bei, Vertrauen aufzubauen. Umgekehrt sehen Skeptiker der Nutzung von Distributed Ledger Technologien für IoT die Technologie als eine schlechte Nutzung von DLTs an. Ein Papier des Weltwirtschaftsforums aus dem Jahr 2018 empfahl zum Beispiel, dass Blockchain nur für rein digitale Assets und nicht für IoT-fähige physische Assets verwendet werden sollte.

Als die blockchain-basierte Krypto-Währung Bitcoin 2017 in der Wertung explodierte, stieg auch das Interesse an möglichen IoT-Anwendungen der Blockchain und anderer verteilter Ledger-Technologien. Blockchain-Booster verkündeten, dass die Technologie „größer als das Internet“ sei. Doch als die Bitcoin-Blase 2018 schnell abflaute, ließ auch das Interesse an der Blockkette nach. „Es gab eine Menge Hype um Blockchain als Antwort auf das Datenvertrauen. Dann traf es letztes Jahr den Tiefpunkt der Desillusionierung, als die Leute die praktischen Herausforderungen der Skalierung erkannten“, sagte Shepherd.

„Der Anwendungsfall, der viel Aufmerksamkeit erregte, war Krypto-Währung. Die meisten Leute sprachen über Bitcoin, aber das ist nicht der wirkliche Wert für IoT-Systeme“, sagte Soley. „Aus der Sicht eines industriellen IoT-Systems ist es eine Frage, ob man die Daten, die man erhält, von einer bestimmten Identität verstehen kann, ob man darauf vertrauen kann.

Der Handel von IOTA ist auf eToro möglich. Der Erwerb der physischen Coins auf Binance.

Während einige wenige Unternehmen in den letzten Jahren blockchain-basierte Projekte für IoT-Anwendungen gestartet haben, sind verteilte Ledger-Technologien bei der Unterstützung von Data Governance nicht prominent geworden. Jetzt werden DLTs Teil einer breiteren Diskussion über Vertrauen.

Warum IIC und die Trusted IoT Alliance sich zusammenschließen

Der Zusammenschluss des Industrial Internet Consortium, das Best Practices für vertrauenswürdige Netzwerke fördert, mit der Trusted IoT Alliance hat ein neues Kapitel für DLTs aufgeschlagen. Die IIC hat das Konzept der Vertrauenswürdigkeit im industriellen IoT-Kontext bereits in einem White Paper in den Mittelpunkt gestellt. „Die Vertrauenswürdigkeit, die auf dem verteilten Ledger aufbaut, wird in den nächsten ein bis zwei Monaten einen enormen Aufschwung erfahren“, sagte Soley. „Es geschieht bereits.“

Auch lesen: die besten IOTA Wallets 2020

Ursprünglich skeptisch gegenüber IoT-bezogenen Anwendungen von DLTs, ist Soley zu einem „starken Befürworter bestimmter verteilter Ledger-Technologien“ geworden. Neben der Leitung des Industrial Internet Consortium und der Object Management Group ist Soley im Aufsichtsrat der IOTA Foundation, einer gemeinnützigen Organisation, die sich zum Teil auf IoT-bezogene Anwendungen der Distributed Ledger Technologie konzentriert. Das Tangle Distributed Ledger der Organisation verwendet eine Technik, die eher als Direct Acrylic Graph als als Blockkette bekannt ist.

Vor drei Jahren erforschte Soley das Potenzial der verteilten Ledger-Technologien für das Internet der Dinge. „Ich entschied, dass sie Müll für IoT sind“, sagte er. Doch noch am selben Tag, an dem Soley zu diesem Ergebnis kam, machte er die Bekanntschaft des Mitbegründers der IOTA-Stiftung Dominik Schiener. „Er überzeugte mich, dass er verstand … wie man das Problem für echte IoT-Implementierungen lösen kann. Und je mehr ich es mir ansah, desto besser fand ich es“, sagte Soley. Nachdem er die IOTA Stiftung einige Monate informell beraten hatte, bat Schiener Soley, dem Vorstand beizutreten. „Ich glaube fest daran, dass IOTA die richtige Technologie für IoT-Systeme ist, aber egal welche verteilten Ledger-Technologien gewinnen, es wird gut sein, zu sehen, wie die Leute echte Anwendungen [mit DLTs] um echte Anwendungsfälle herum bauen. Soley sagte.

Projekt Avarium positioniert DLTs innerhalb der Broader Trust Fabric

Als ein weiteres Signal für ein erneutes Interesse an verteilten Ledgern stellte die Linux Foundation im November 2019 das Projekt Alvarium vor. Das Bestreben ist es, durch eine Vielzahl von Technologien das Vertrauen in Edge- und IoT-Netzwerke zu stärken.

Während das Projekt Alvarium Blockchain- und andere verteilte Ledger-Technologien unterstützt, konzentriert es sich im weiteren Sinne auf „Data Confidence Fabrics“. „Um Datenvertrauen in großem Maßstab zu erreichen, ist ein Ansatz auf Systemebene erforderlich, beginnend mit der siliziumbasierten Vertrauenswurzel an der Kante, wo alle Daten erstellt werden“, sagte Shepherd.

Nach Shepherds Einschätzung können DLTs eine wertvolle Rolle bei der Förderung der Datenprovenienz spielen, sollten aber in Verbindung mit Technologien wie einer Hardware-Vertrauenswurzel und unveränderlichem Speicher eingesetzt werden. „Die Technologie des Distributed Ledger führt nur eine Aufzeichnung der Transaktionen selbst, wenn Sie also schlechte oder gefälschte Daten haben, wird sie Ihnen nur sagen, wo diese schlechten Daten gewesen sind“, sagte er. Mit anderen Worten: DLTs allein lösen nicht das „Garbage-In, Garbage-Out“-Problem der Informatik, sondern bieten erhebliche Vorteile, wenn sie in Verbindung mit Technologien eingesetzt werden, die die Datenintegrität gewährleisten.

Während viele der frühen Visionen von IoT-Projekten eine weit verbreitete gemeinsame Nutzung von Daten zwischen Organisationen vorsahen, sind kooperative Ansätze zur Nutzung von Daten nach wie vor selten. „Ohne Zusammenarbeit bei der ‚Klempnerei‘ werden wir niemals das Ziel erreichen“, so Shepherd. „Wenn [Unternehmen] über den Proof-of-Concept hinausgehen und den Nachweis des Wertes erbringen, fangen sie an, über die breiteren Möglichkeiten nachzudenken, einschließlich des Wertes der Daten selbst“, sagte er. „Ohne Vertrauen in Ihre Daten können Sie nicht den maximalen Wert aus ihnen herausholen.“

Quelle

Haftungsausschluss: Dieser Artikel sollte nicht als Anlageberatung verstanden werden und ist nicht dazu bestimmt, diese anzubieten. Die Kryptozeitung und ihre verbundenen Unternehmen, Mitarbeiter, Schriftsteller und Subunternehmer sind Krypto-Währungsinvestoren und haben von Zeit zu Zeit möglicherweise Anteile an einigen der von ihnen abgedeckten Münzen oder Token. Bitte führen Sie Ihre eigene gründliche Recherche durch, bevor Sie in eine Kryptowährung investieren.

Torsten Hartmann
Torsten Hartmann

Torsten ist ein Kryptowährungsjournalist und Copy-editor mit Sitz in USA. Er ist ein begeisterter Fan von Ethereum, ERC-20-Token und Smart Contracts im Allgemeinen.

Wir freuen uns über Ihre Kommentare.

Hinterlasse einen Kommentar

Kryptozeitung
Die Kryptozeitung
Logo