In einem jüngsten Interview mit Decrypt sprach Ripple’s Chief Technology Officer, David Schwartz, einen der langjährigen Mythen um XRP an – den Vorwurf, dass Hunderte von frühen Transaktionen zu einem Verlust eines erheblichen Teils des Krypto-Bestands geführt haben.
Die Geschichte vom „verlorenen XRP“
Kritiker haben behauptet, dass 534 Transaktionen, die das ursprüngliche Angebot von 100 Milliarden XRP-Münzen betrafen, aufgrund eines technischen Fehlers verloren gegangen sind. Dies führte zu Fragen nach der Überprüfbarkeit von Ripple’s derzeitigen XRP-Beständen.
Schwartz erklärte, dass obwohl die vollständige Transaktionshistorie aus den frühesten Tagen möglicherweise unvollständig ist, Ripple’s Konten gut dokumentiert in der Blockchain sind. Er merkte an, dass zum Zeitpunkt des angeblichen „Verlusts“ Ripple immer noch rund 99,9% aller XRP hielt, was bedeutet, dass die Anzahl der betroffenen Münzen unbedeutend war.
XRP hatte 2012 keinen Marktwert
Einer von Schwartz‘ Schlüsselpunkten war, dass XRP in den Anfangstagen buchstäblich keinen Marktwert hatte. „Wenn wir XRP verschenkt haben, haben wir einfach eine zufällige Zahl wie 35.000 Münzen genommen und sie verteilt“, sagte er.
Das Blockchain-Hauptbuch wurde während der frühen Entwicklungsphasen des Protokolls mehrmals zurückgesetzt, was damals gängige Praxis war. Als der „Verlust“ auftrat, hatte das Team keine Ahnung, dass das Hauptbuch zum permanenten Aufzeichnungsmedium werden würde.
Keine Münzen tatsächlich verschwunden
Schwartz stellte klar, dass, obwohl die historische Aufzeichnung einiger früher Transaktionen verloren gegangen sein könnte, das XRP selbst nicht zerstört oder aus dem Umlauf genommen wurde. Die aktuellen Salden aller Konten können auf die Gründer von Ripple und das ursprüngliche Vorabbezug zurückverfolgt werden.
Die fehlende Transaktionshistorie ist eher ein Ergebnis des frühen Entwicklungsprozesses der Blockchain als ein Beweis für irgendwelche Unregelmäßigkeiten. Ripple’s derzeitiger XRP-Bestand bleibt transparent und verifizierbar anhand öffentlicher Blockchain-Daten.
Klarstellung der Fakten
Für Schwartz ist der Schlüsselpunkt, dass diese frühen Hauptbuch-Resets Teil des normalen Entwicklungsprozesses waren und die geringe Anzahl der betroffenen Münzen zu diesem Zeitpunkt keinen Wert hatten. Der Mythos vom „fehlenden XRP“ ist eher ein Missverständnis über die Blockchain-Geschichte als ein legitimer Grund zur Sorge über Ripple’s Transparenz.
Folgen Sie uns auf X und CoinMarketCap, um über alle unsere neuesten Nachrichten und Updates aus der Kryptoindustrie auf dem Laufenden zu bleiben.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel sollte nicht als Anlageberatung verstanden werden und ist nicht dazu bestimmt, diese anzubieten. Die Kryptozeitung und ihre verbundenen Unternehmen, Mitarbeiter, Schriftsteller und Subunternehmer sind Krypto-Währungsinvestoren und haben von Zeit zu Zeit möglicherweise Anteile an einigen der von ihnen abgedeckten Münzen oder Token. Bitte führen Sie Ihre eigene gründliche Recherche durch, bevor Sie in eine Kryptowährung investieren.
