Während die Akzeptanz von Bitcoin weiter zunimmt und jedes Jahr neue Höchststände erreicht, äußerte der ehemalige CEO von BitMEX, Arthur Hayes, eine Sorge, die möglicherweise einen der Kernaspekte von Bitcoin bedrohen könnte.
In einer kürzlich geführten Diskussion wies Hayes auf ein Szenario hin, in dem große Institutionen, die Bitcoin in ihre Obhut nehmen, es von einem Werkzeug für finanzielle Freiheit in ein weiteres institutionalisiertes Asset verwandeln könnten, das sein ursprüngliches Versprechen nicht einlösen kann.
Hayes beleuchtete das institutionelle Interesse an Bitcoin: Die wahre Bedrohung seiner Natur. Bitcoin wurde geschaffen, um durch Dezentralisierung ohne eine zentrale Autorität zu funktionieren, im Gegensatz zu traditionellen Finanzsystemen, die Hayes als Geld beschreibt, „das für uns, die Menschen, da ist„. Das wachsende Interesse großer Institutionen, insbesondere wenn Bitcoin-ETFs (börsengehandelte Fonds) für Direktinvestitionen zugelassen würden, könnte jedoch sowohl Vor- als auch Nachteile haben.
Hayes spekulierte darüber, was passieren könnte, wenn Finanzgiganten wie BlackRock-CEO Larry Fink und andere beschließen würden, einen großen Teil des frei zirkulierenden Bitcoins zu erwerben. Dies könnte den Bitcoin von einem Mittel zur finanziellen Unabhängigkeit in ein weiteres Asset unter institutioneller Kontrolle verwandeln.
Die Hauptsorge liegt darin, wie diese massiven Unternehmen den Bitcoin beeinflussen und seine grundlegende Verwendung verändern könnten. Hayes wies darauf hin, dass Unternehmen wie BlackRock und Fidelity, die ETFs für das Mining von Bitcoin auflegen, im Grunde zu „Agenten des Staates“ werden könnten, was im Widerspruch zu dem steht, was Bitcoin darstellt.
Aus Hayes‘ Sicht könnte die Agenda der Regierung, die Bürger aus steuerlichen Gründen im Fiat-Bankensystem zu halten, in diesen großen Institutionen einen neuen Verbündeten finden. Und wenn sie Bitcoin in Investmentvehikeln halten, verliert Bitcoin seine Essenz als dezentralisierte, nutzbare Währung.
„Man kann den Bitcoin nicht wirklich benutzen. Es ist ein finanzielles Asset. Es ist nicht der eigentliche Bitcoin selbst“, erklärte Hayes zu einem solchen Szenario.
Darüber hinaus warnte Hayes, dass es den Bitcoin „töten“ könnte, wenn eine Organisation wie BlackRocks ETF zu groß wird, indem es das zirkulierende Angebot stagnieren lässt. Dies würde „ein Zuckerhoch heute gegen ein Unglück morgen“ handeln, wie er argumentierte.
Dennoch werden institutionelle Investitionen die Stimmung auf dem Markt anheizen. Während Hayes‘ Argument sich darauf konzentriert, den dezentralen Charakter von Bitcoin und seine Fähigkeit, finanziellen Zugang und Freiheit zu bieten, zu bewahren, bringt der Zustrom von institutionellem Interesse zweifellos Optimismus in den Krypto-Markt.
Folgen Sie uns auf X und CoinMarketCap, um über alle unsere neuesten Nachrichten und Updates aus der Kryptoindustrie auf dem Laufenden zu bleiben.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel sollte nicht als Anlageberatung verstanden werden und ist nicht dazu bestimmt, diese anzubieten. Die Kryptozeitung und ihre verbundenen Unternehmen, Mitarbeiter, Schriftsteller und Subunternehmer sind Krypto-Währungsinvestoren und haben von Zeit zu Zeit möglicherweise Anteile an einigen der von ihnen abgedeckten Münzen oder Token. Bitte führen Sie Ihre eigene gründliche Recherche durch, bevor Sie in eine Kryptowährung investieren.
