Craig Wright ist ein australischer Informatiker, der behauptet, Satoshi Nakamoto, der Erfinder von Bitcoin zu sein. Laut Wright war er zusammen mit seinem Freund, dem verstorbenen Computersicherheitsexperten Dave Kleiman, an der Entwicklung von bitcoin beteiligt. Er machte diesen Anspruch geltend, nachdem das Wired Magazine und Gizmodo in einem Artikel vom Dezember 2015 die Möglichkeit vorsahen, dass er Nakamoto sein könnte. Der Artikel zitierte aus zahlreichen Quellen, einschließlich Wrights E-Mail-Korrespondenz und Chat-Protokolle mit Bekannten, und verwies auf Geschäftsbeziehungen, um seinen Standpunkt darzulegen.
Wrights Behauptung erzeugte Intrige und Skepsis innerhalb der Bitcoin-Community. Einige unterstützten seinen Anspruch. Zum Beispiel sagte Gavin Andresen, ein Direktor der Bitcoin Foundation, der mit Nakamoto korrespondierte, während er erste Programmierarbeiten in Bitcoin durchführte, dass er „ohne berechtigten Zweifel überzeugt“ sei, dass Wright Satoshi sei.
Aber die Kritiker sind von Wrights Geschichte weitgehend unbeeindruckt geblieben und haben nach schlüssigen Beweisen gefragt. Der Sicherheitsforscher Dan Kaminsky wies auf Wrights verpfuschten Versuch hin, seine Geschichte zu beweisen, um seinen Anspruch zu untermauern, dass die gesamte Übung ein Betrug war.
Wright arbeitet derzeit als Chefwissenschaftler bei nChain Inc., einem Unternehmen für Blockkettenforschung und -entwicklung.
Inhalt 👉
Wer ist Craig Wright?
Wired Magazine und Tech News Site Gizmodo waren die ersten Veröffentlichungen, die darauf hindeuteten, dass Wright Bitcoin erfunden hat. Wired stützte seinen Anspruch auf eine Reihe von Beweisen, von einer Vielzahl von im Cache gespeicherten Dokumenten über gelöschte Blog-Posts auf Wrights persönlicher Website bis hin zu E-Mails, die von seinen Bekannten an die Redakteure weitergegeben wurden.
Der Fall für Wright als Satoshi
Laut der Veröffentlichung verwendete Wright für die Korrespondenz die gleiche E-Mail-Adresse wie Nakamoto. Gizmodo veröffentlichte auch E-Mails von Wright Lobbying für die regulatorische Akzeptanz von Bitcoin bei Politikern und Regierungsbehörden. In den E-Mails spielte er auf die Möglichkeit an, Nakamoto, der nach der Aufdeckung der Existenz von Bitcoin verschwand, wiederzubeleben, um für die Kryptowährung zu plädieren. „Würde unser japanischer Freund Gewicht haben, wenn er aus dem Ruhestand kommt oder nicht?“, schrieb er.
Wright soll auch einen Blogbeitrag veröffentlicht haben, in dem der Start von Bitcoin am 10. Januar 2009 angekündigt wird. Der Beitrag mit dem Titel „Die Beta von Bitcoin ist morgen live“ wurde inzwischen gelöscht. In einem weiteren Stück „Beweis“ behauptete Wright in einem Gespräch mit seinen Steueranwälten, dass er Bitcoin seit 2009 leitet.
Neben Wrights Posten und Korrespondenz verwiesen die Publikationen auch auf seine Geschäftsinteressen, die denen ähneln, die für die Durchführung von Kryptowährungs-Mining-Aktivitäten erforderlich sind. Über sein Unternehmen Tulip Trading soll Wright die 1,1 Millionen Bitcoins von Nakamoto kontrollieren. Diese Bitcoins können erst 2020 verschoben werden, so ein Treuhandfonds-PDF, das vom verstorbenen Dave Kleiman unterzeichnet wurde, so Wired.
Der Wired-Artikel spekulierte, dass Wright das Versteck für zukünftige Investitionszwecke behalten könnte. Tulip Trading soll auch den 17. schnellsten Supercomputer der Welt – C01N – mit einer Geschwindigkeit von 3,52 Petaflops gemacht haben. (Ein Petaflop ist 1.000 Teraflops, oder eine Billion Gleitkommaoperationen pro Sekunde).
Wright besaß auch eine Reihe von Anti-Autoritarismen wie Nakamoto. Er abonnierte eine Cypherphunk-Mailingliste, die der Feinabstimmung und Weiterentwicklung von Standards für Kryptowährungen diente. Wright ist auch ein Liberaler, der eine Rückkehr zu Goldstandards empfiehlt, und ein Fan der japanischen Kultur.
Überprüfung der Ansprüche von Wright
Laut Kryptographie-Experten muss Wright eine der beiden folgenden Aufgaben erfüllen, um seinen Anspruch, Nakamoto zu sein, zu untermauern. Er konnte eine Transaktion mit Bitcoins über den privaten Schlüssel von Nakamoto durchführen. Oder er könnte eine Nachricht kryptographisch mit dem gleichen Schlüsselsatz „signieren“. (Eine mit einem privaten Schlüssel signierte Nachricht ist kryptographisch sicher und kann nur mit einem entsprechenden öffentlichen Schlüssel entsperrt werden).
Gavin Andresen von der Bitcoin Foundation traf Craig Wright 2016 in einem Hotel in London, um Beweise für seine Ansprüche zu ermitteln. Während seines Treffens mit Andresen unterschrieb Wright eine Nachricht – „Gavins Lieblingszahl ist elf“ – mit seinen Initialen und einem privaten Schlüssel von einem der ersten 50 abgebauten Bitcoin-Blöcke.
Wright unterschrieb die Nachricht auf seinem eigenen Laptop und übertrug sie mit einem USB-Stick von Andresen auf einen brandneuen Computer. Nach einem ersten Schluckauf, bei dem Andresen feststellte, dass sie vergessen hatten, die Initialen von Wright hinzuzufügen, wurde die Signatur von Bitcoins Software Electrum verifiziert. „Ich glaube, Craig Steven Wright ist die Person, die Bitcoin erfunden hat“, verkündete Andresen am nächsten Tag auf seiner Website.
Jon Matoni, ein weiterer Direktor der bitcoin foundation, behauptet ebenfalls, einen kryptographischen Beweis dafür gesehen zu haben, dass Wright Satoshi ist, als der erste eine Nachricht mit einem Schlüssel aus dem ersten und neunten Block von bitcoin signierte. „Die sozialen Beweise, einschließlich seiner einzigartigen Persönlichkeit, früher E-Mails, die ich erhielt, und früher Entwürfe des Bitcoin-Whitepapers, deuten auf Craig als Schöpfer hin“, schrieb Matoni in einem Medium-Post.
Zweifelhafte Ansprüche
Aber Wrights Versuch, sich öffentlich als Schöpfer von Bitcoin zu beweisen, scheiterte. Am Tag nach seiner privaten Demonstration mit Andresen veröffentlichte Wright eine Nachricht über die öffentliche Blockkette von Bitcoin mit Text des französischen Philosophen Jean-Paul Sartre. Das Dokument war unvollständig und mit einem privaten Schlüssel signiert, der die Vollversion extrahieren sollte. Der Sicherheitsforscher Dan Kaminsky fand heraus, dass Wrights Schlüssel aus Transaktionsdaten von 2009 extrahiert wurde, die Satoshis öffentlich zugängliche Signatur aus Teilen der Blockchain enthielten.
Kritiker haben auch andere Beweise analysiert und fanden Wrights Behauptung unzulänglich. Wrights PGP-Schlüssel wurden 2009 erstellt und konnten auf die E-Mail-Adresse von Satoshi Nakamoto zurückgeführt werden. Sowohl Wired als auch Gizmodo behaupten dies als einen wichtigen Teil ihres Falles für Wright als Nakamoto. Aber Motherboard, eine Vice Publikation, hat diese Theorie widerlegt. PGP-Schlüssel können rückwirkend aktualisiert und auch so fixiert werden, dass sie auf die E-Mail-Adresse von Personen verweisen.
Zu der Dunkelheit kommen Vorwürfe hinzu, dass Craig Wright seine akademischen Qualifikationen falsch darstellte und über die Partnerschaften seines Unternehmens lügte. In einer früheren Version seines Profils auf LinkedIn, der Job-Networking-Seite, erklärte Wright, dass er an der Charles Sturt University in Australien promoviert habe. Aber die Universität sagte Forbes, dass sie ihm keinen Doktortitel verliehen habe.
Cloudcroft, das Unternehmen von Wright, behauptete auch, mit Silicon Graphics International, einem Hochleistungs-Computerunternehmen, das später von Hewlett-Packard übernommen wurde, zusammengearbeitet zu haben, um zwei Supercomputer zu entwickeln, die zu den 500 besten der Welt gehören. Aber SGI leugnete, dass Cloudcroft ein Kunde war und sagte, dass es keine Aufzeichnungen über den C01N Supercomputer habe.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel sollte nicht als Anlageberatung verstanden werden und ist nicht dazu bestimmt, diese anzubieten. Die Kryptozeitung und ihre verbundenen Unternehmen, Mitarbeiter, Schriftsteller und Subunternehmer sind Krypto-Währungsinvestoren und haben von Zeit zu Zeit möglicherweise Anteile an einigen der von ihnen abgedeckten Münzen oder Token. Bitte führen Sie Ihre eigene gründliche Recherche durch, bevor Sie in eine Kryptowährung investieren.