Krypto-Community reagiert auf Vorwürfe, die Ethereum mit gestohlenem Bitcoin in Verbindung bringen
Ein kürzlich veröffentlichter Beitrag auf dem Blog TruthLabs sorgte für Aufsehen in der Kryptowährungs-Community, indem er behauptete, dass Ethereums Erfolg auf der Geldwäsche von gestohlenem Bitcoin beruhte, das von großen Kryptowährungsbörsen und Plattformen entwendet wurde.
Der Beitrag behauptete, Ethereum sei geschaffen worden, um Bitcoin zu waschen, das von Mt. Gox, Silk Road, Satoshi Dice und InstaWallet gestohlen wurde. Es wurde behauptet, dass korrupte Beamte aus Regierungsbehörden zusammengearbeitet hätten, um die gestohlenen Krypto-Fonds in neues Kapital umzuwandeln, das dann zur Unterstützung verschiedener Projekte, einschließlich Ethereum, verwendet wurde.
Der Beitrag nannte mehrere prominente Persönlichkeiten der Krypto-Szene, wie Michael Novogratz, Tim Draper und Gary Vaynerchuk, und behauptete, sie seien unter den korrupten Beamten, die in das angebliche Geldwäscheprogramm verwickelt waren. Weiterhin wurde erklärt, dass diese Beamten gegen die Interessen ihrer eigenen Organisationen gearbeitet hätten.
Die mutigen Anschuldigungen lösten sofort hitzige Debatten online aus. Viele stellten das Fehlen von Beweisen und die anonyme Natur der Behauptungen in Frage. Unterstützer des Ethereum-Gründers Vitalik Buterin bestritten energisch jegliches Fehlverhalten seinerseits.
Andere wiederum wiesen auf die undurchsichtige frühe Geschichte einiger Kryptowährungen hin und fanden, dass solch ernste Anschuldigungen Transparenz verdienten. Es gab Forderungen nach unabhängigen Untersuchungen, um die Theorie endgültig zu widerlegen oder zu bestätigen.
Der TruthLabs-Beitrag schloss mit der Argumentation, dass die Branche Rechenschaftspflicht brauche, um zukünftige Katastrophen zu vermeiden. Falls es zu Korruption gekommen sei, müssten Maßnahmen ergriffen werden, um diese zu beseitigen und Reformen einzuleiten. Transparenz und Wahrheit seien entscheidend für die langfristige Glaubwürdigkeit und Akzeptanz von Kryptowährungen.
Die Kontroverse hob die Unreife des Kryptosektors und die andauernden Debatten über dessen Governance hervor. Trotz der ambitionierten Vorwürfe erinnerten sie auch daran, warum Standards, Aufsicht und der Schutz von Verbraucherinteressen nach wie vor Bereiche sind, die sich in der Blockchain-Branche weiterentwickeln müssen.
Folgen Sie uns auf X und CoinMarketCap, um über alle unsere neuesten Nachrichten und Updates aus der Kryptoindustrie auf dem Laufenden zu bleiben.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel sollte nicht als Anlageberatung verstanden werden und ist nicht dazu bestimmt, diese anzubieten. Die Kryptozeitung und ihre verbundenen Unternehmen, Mitarbeiter, Schriftsteller und Subunternehmer sind Krypto-Währungsinvestoren und haben von Zeit zu Zeit möglicherweise Anteile an einigen der von ihnen abgedeckten Münzen oder Token. Bitte führen Sie Ihre eigene gründliche Recherche durch, bevor Sie in eine Kryptowährung investieren.
